أحمد الشناوي
كشف أحمد الشناوي المحلل التحكيمي، عن مدى صحة إلغاء هدفي الأهلي وفيوتشر في المباراة التي جمعت الفريقين أمس الأحد ببطولة الدوري المصري الممتاز.
وكان الأهلي سجل هدفاً عن طريق ياسر إبراهيم ولكن تم إلغاؤه بسبب تسلل علي معلول، وفيوتشر أحرز هدفًا وألغي أيضاً للتسلل على مهاجم فيوتشر أحمد عاطف.
طالع | فيوتشر يرد على أنباء انتقال رضا بوبو لـ الأهلي
وقال الشناوي خلال تصريحات عبر قناة “أون تايم سبورت”: “هدف فيوتشر، حكم الفار يضع نقطة على آخر جزء متقدم من المهاجم، ونقطة على قدم مدافع الأهلي، هذا دور حكم الفار، ويأخذ اللقطة ويضعها على برنامج الذي يضع الخطوط الأفقية، حكم الفار لا يستطيع أن يقول إن الكرة هدف، وكتف لاعب فيوتشر كان متقدمًا، الهدف تسلل، والقرار صحيح”.وتابع: “توجد لمسة يد على مدافع الأهلي في منطقة الجزاء، ولكن يده ملتصقة بجسده والقرار صحيح باستمرار اللعب”.
وأتم: “عن مُطالبة الأهلي بركلة جزاء، الكرة لمست فخذ مدافع فيوتشر ولم تلمس يده، وبالتالي لا توجد ركلة جزاء”.
وانتهت مباراة الأهلي وفيوتشر، التي أقيمت بالجولة الـ 24 المؤجلة من عمر الدوري بالتعادل السلبي.
وشرح الشناوي طريقة رسم الخطوط، خلال تحليله الأداء التحكيمي في الاستديو التحليلي لقناة أون تايم سبورت: “الخط الأقرب للمرمى هو الأحمر والذي تم تحديده من قِبَل حكام الـvar ولا يستطيع حكم الـvar أن يحتسب هذه اللعبة هدف”.
وقال الشناوي: “حكم الفيديو لم يقم بوضع الخطوط بل هناك برنامج متخصص برسم هذه الخطوط، وهذه الخطوط يتم وضعها بنظام واحد على مستوى العالم، وعلينا تقبل قرار خطوط الـvar طالما جاءت صحيحة”.
وأشار إلى أن قرار لمس الكرة يد محمد عبد المنعم من عرضية أحمد رفعت لا ترتقي إلى ركلة جزاء بسبب وضعية يده داخل جسمه وقرار الحكم باستكمال اللعب صحيح.
وأضاف: “التسلل موجود في هدف الأهلي، ونحترم القرار بسبب وجود فارق بين الخطين الأحمر مع لاعب الأهلي والخط الأزرق مع لاعب فيوتشر”.
وتابع: “ناصر ماهر، لاعب فيوتشر، لا يستحق طرد بسبب الخشونة مع لاعب الأهلي؛ لأن رجله في الهواء وقرار منحه إنذارا كان صائبا، كما أن الأهلي لا يستحق ركلة جزاء بسبب ارتطام الكرة في يد لاعب فيوتشر لأنه لم يحدث لمس للكرة، ومحمود البنا أدى بشكل جيد”.
